2012-2015年資產(chǎn)定價基本是通縮邏輯，2016年已經(jīng)是再通脹邏輯，2017依舊是。2012-2015年的資產(chǎn)定價適用于典型的通縮邏輯，市場預期基本圍繞“經(jīng)濟疲弱-政策寬松-利率走低-低利率相關資產(chǎn)上漲”，少有例外。

2016年顯著不同，就全年來看：一則政策幾乎沒有寬松空間，寬松預期逐步落空；二則通脹（PPI和CPI）中樞顯著抬升，平減指數(shù)震蕩上行，對通脹的擔憂預期開始起來；三則是與GDP名義增速改善的趨勢一致，在定價上表現(xiàn)較好的行業(yè)，要么是價格預期推動，要么是盈利改善預期推動。2016年的資產(chǎn)定價實質(zhì)上已經(jīng)是一種再通脹邏輯。

如我們在年度報告《名至，實歸》中的分析，2017年這一定價邏輯將會繼續(xù)。

以原油為例：再通脹的定價邏輯本質(zhì)上是分子和分母之間的賽跑。我們可以以原油為例來說明一下：

從歷史經(jīng)驗來看，一方面原油價格上漲會改變通縮預期，推動企業(yè)補庫存，從而推動經(jīng)濟進一步改善；而另一方面，油價是很多工業(yè)原材料和重要產(chǎn)成品的上游，油價上漲一則帶來成本端上升；二則將推升通脹（從原油到CPI，傳遞鏈不止是車用燃油和居住燃氣，還包括PPI的傳導和跨境商品傳導），從而會帶來利率被動上行和政策收縮預期。

所以從原油到風險資產(chǎn)定價，實質(zhì)上是分子和分母之間的賽跑。如果我們從一個DDM模型的角度來看權(quán)益資產(chǎn)定價，則分子是增長率，即經(jīng)濟（企業(yè)盈利）的變化；分母是貼現(xiàn)率，代表無風險利率和風險溢價的變化。原油的價格斜率是一個事關雙方的關鍵因素：

溫和上漲則帶來補庫存和經(jīng)濟擴張預期，從而DDM的分子跑得更快；高斜率上漲則帶來通脹和政策緊縮預期，從而DDM的分母跑得更快。

我們可以回想一下12月12日的案例：這一階段之前原油價格震蕩上行，市場平穩(wěn)，通脹相關資產(chǎn)正反饋；12日原油價格暴漲，美債收益率上沖2.5，中國股債雙跌，創(chuàng)業(yè)板領跌。

我們以原油作為一個坐標，原油價格斜率對應資產(chǎn)定價的三種情形。原油之所以是一種關鍵的周期產(chǎn)品，首先在于它是工業(yè)需求的映射，至今具有不可替代性，它的實體屬性其實遠強于金屬；其次它深度關系到資源國和工業(yè)國之間的利益博弈，定價格局復雜；再次是如前所述，它作為最重要的資源品之一，對中下游無數(shù)個行業(yè)的預期都有著深刻影響，行業(yè)有沒有補庫存預期，或者說補多久，原油的價格趨勢是一個關鍵決定因素。我們可以以原油作為一個坐標（2016年的油價在月均32-54之間，年均45美元）來看2017。2017年可能存在以下三種情形：

• 情形之一：原油均價波動范圍50-60美元，對應溫和再通脹，股債皆有空間，股略好于債，周期資產(chǎn)占優(yōu)；
• 情形之二：原油均價波動范圍60-70美元甚至更高，對應類滯漲，股債雙殺，避險資產(chǎn)占優(yōu)；
• 情形之三：原油均價波動范圍40-50美元，對應重回通縮，寬松預期抬頭，債略好于股，輕資產(chǎn)占優(yōu)。

我們傾向于認為情形一是大概率，其次是情形二，關注這兩種情形下的資產(chǎn)定價邏輯。

原油價格趨勢分析之一：從需求端的經(jīng)驗規(guī)律看，油價和美國制造業(yè)周期基本同步，目前應處于震蕩上行期。需求端是油價的主要決定因素之一。如果我們以美國制造業(yè)庫存作為主要制造業(yè)國家制造業(yè)周期的影子指標，可以看到它與油價在走勢上基本同步。也就是說，短周期看，美國的制造業(yè)補庫存將推動原油價格上升；中周期看，產(chǎn)出缺口負值收窄，美國潛在增長率的回升可能推動原油價格上升。

原油價格趨勢分析之二：頁巖油在60美元形成阻擊？會有，但財務問題可能導致頁巖油的資本支出速度弱于需求改善速度。近年一個廣為關注的假設是頁巖油在60美元附近會阻擊油價，即油價大于60美元會上觸頁巖油盈利線，導致頁巖油企業(yè)大規(guī)模增產(chǎn)。這一邏輯肯定是存在的，但值得注意的有兩點：一是近年頁巖油開采成本也在上升；二是隨著上輪油價的下行，頁巖油企業(yè)已經(jīng)普遍存在財務困難的問題。即使價格上觸其盈利區(qū)間，其供給恢復也未必能高彈性，即財務約束會導致其資本支出速度弱于需求改善速度。

原油價格趨勢分析之三：從這次減產(chǎn)協(xié)議看，產(chǎn)油國家保油價穩(wěn)財政的動力逐漸增強。OPEC與非OPEC 八年以來能夠首次達成減產(chǎn)協(xié)議，明顯超預期，其背后主要歸功于俄羅斯和沙特在減產(chǎn)問題上的積極態(tài)度。而俄羅斯與沙特的積極，相當大程度源于其已經(jīng)不堪忍受油價下跌以來其財政壓力的大幅上升。而如果俄羅斯、沙特，乃至更廣泛的產(chǎn)油國家存在保油價穩(wěn)財政的訴求，則后續(xù)減產(chǎn)協(xié)議執(zhí)行應可期望。

原油價格趨勢分析之四：對于特朗普政府的制造業(yè)訴求來說，最佳利益是油價溫和上行而不是下跌。關于特朗普的經(jīng)濟目標，我們可以簡單總結(jié)下：第一，把美國經(jīng)濟增速提升一倍；第二，讓制造業(yè)重新回流美國；第三，推動基礎設施建設；第四，減稅來刺激投資。所有這些重資產(chǎn)特征的經(jīng)濟主張成立的一個關鍵前提是經(jīng)濟不是通縮。如果經(jīng)濟重回通縮，輕資產(chǎn)和泡沫化將繼續(xù)是一個經(jīng)濟主線，制造業(yè)將重回去庫存和削減產(chǎn)能。所以，對于未來的特朗普政府來說，油價上行和溫和通脹要好于油價下跌和通縮。

所以，我們傾向于“情形一”是一個大概率，其次是“情形二”，關注這兩種情形下的資產(chǎn)定價邏輯。綜上，我們傾向于認為油價可能是2017年新漲價因素中的一個關鍵變量。上面我們提到的三種情形中，情形一和情形二有較大概率。

如果用概率來表示我們的判斷，我們認為情形一有50%概率、情形二有40%概率、情形三有10%的概率。

建議投資者密切跟蹤這條線索。關注原油，就是關注宏觀基本面的一條關鍵主線。