你現(xiàn)在的位置:首頁 > 研發(fā)服務(wù) > 國(guó)都資訊 > 商品資訊
9月底OPEC達(dá)成了8年來首個(gè)限產(chǎn)協(xié)議,但內(nèi)部減產(chǎn)分配的細(xì)節(jié)并未敲定。減產(chǎn)想要付諸實(shí)踐,該組織恐怕要先解決掉一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題。
周三,OPEC發(fā)布的最新月報(bào),其中兩大成員國(guó)伊拉克和委內(nèi)瑞拉9月申報(bào)的產(chǎn)量較獨(dú)立數(shù)據(jù)源(secondary sources)的預(yù)測(cè)高出了56.5萬桶。
委內(nèi)瑞拉表示,本國(guó)石油產(chǎn)量9月達(dá)到233萬桶/日,較獨(dú)立數(shù)據(jù)源預(yù)測(cè)多出24.5萬桶。伊拉克則稱本國(guó)石油產(chǎn)量為478萬桶/日,較獨(dú)立數(shù)據(jù)源預(yù)測(cè)多出32萬桶。兩國(guó)的產(chǎn)量差等同于厄瓜多爾一日的石油產(chǎn)量。
此外,還有三國(guó)對(duì)本國(guó)石油產(chǎn)量的預(yù)測(cè)高于獨(dú)立數(shù)據(jù)源預(yù)測(cè),分別是:安哥拉、尼日利亞以及卡塔爾。
9月28日,OPEC達(dá)成了初步協(xié)議,決定將整體的產(chǎn)出目標(biāo)設(shè)定在3250-3300萬桶/日區(qū)間。但協(xié)議剛剛簽完,成員國(guó)馬上就又開始吵了起來。
因?yàn)閰f(xié)議雖然達(dá)成,但并沒有具體的限產(chǎn)減產(chǎn)實(shí)施機(jī)制、計(jì)劃或細(xì)節(jié),要等到今年11月OPEC技術(shù)性委員會(huì)(還未成立)研究后才能決定限產(chǎn)減產(chǎn)實(shí)施多久,以及如何分配減產(chǎn)任務(wù)。
而在OPEC技術(shù)委員會(huì)具體研究措施時(shí),各國(guó)目前的產(chǎn)油量將是最重要的考量。所以當(dāng)前產(chǎn)量越高、越接近于自身短期產(chǎn)能上限,對(duì)單個(gè)成員國(guó)而言越有利。
伊拉克是第一個(gè)跳出來的國(guó)家。該國(guó)石油部長(zhǎng)聲按捺不住站出來“喊冤”,不滿本國(guó)石油產(chǎn)量被OPEC低估。“如果到11月預(yù)測(cè)還沒有變化,那我們會(huì)說我們不能接受,我們會(huì)要求替代方案”。
華爾街見聞介紹過,伊拉克“喊冤”的原因在于OPEC在評(píng)估成員國(guó)產(chǎn)量時(shí),采用兩套數(shù)據(jù):一套數(shù)據(jù)來源于成員國(guó)的申報(bào);另一套來源于第三方的估算。原因不言自明,成員國(guó)的自申報(bào)數(shù)據(jù)經(jīng)常由于利益驅(qū)使被“扭曲”,因此第三方估算數(shù)據(jù)被視為更為可靠,更能反映成員國(guó)真實(shí)產(chǎn)出的數(shù)據(jù)。
而對(duì)比OPEC使用的兩套數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),伊拉克的產(chǎn)量“誤差”最大:自申報(bào)產(chǎn)量比第三方估算足足高出30多萬桶/天。伊拉克石油部長(zhǎng)JabarAli al-Luaibi曾稱,第三方數(shù)據(jù)沒有反映出伊拉克實(shí)際產(chǎn)能。
為什么OPEC會(huì)公布兩個(gè)數(shù)據(jù)?這一直是一個(gè)奇葩的存在。來自華爾街見聞見智專家團(tuán)成員“油氣君”:
這個(gè)奇葩就在于每個(gè)OPEC成員國(guó)都有兩個(gè)差別巨大的產(chǎn)量數(shù)據(jù)作為OPEC月報(bào)的正式數(shù)據(jù)公布。主要是考慮到各國(guó)政府的官方直接數(shù)據(jù)(在OPEC月報(bào)產(chǎn)量數(shù)據(jù)里被稱為direct communication)的可靠性問題,OPEC開始在90年代中期加入了市場(chǎng)上不同獨(dú)立數(shù)據(jù)源提供的各國(guó)產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行均化后作為該國(guó)的產(chǎn)量(在OPEC月報(bào)產(chǎn)量數(shù)據(jù)里被稱為secondary sources),因此,在90年代中期之后,OPEC的正式報(bào)告中有關(guān)各國(guó)的產(chǎn)量數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了這種奇葩的局面。
就像市場(chǎng)不信任OPEC產(chǎn)油國(guó)的官方直接數(shù)據(jù)一樣,OPEC各產(chǎn)油國(guó)也對(duì)這個(gè)基于市場(chǎng)獨(dú)立數(shù)據(jù)源的產(chǎn)量數(shù)據(jù)頗有怨言,認(rèn)為這個(gè)secondarysources的數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離其本國(guó)真實(shí)產(chǎn)量數(shù)據(jù)。
因此,OPEC能否在11月底達(dá)成能被各方接受的協(xié)議還是一個(gè)未知數(shù),解決內(nèi)部分歧恐怕才是對(duì)市場(chǎng)真正“有意義”的關(guān)鍵所在。數(shù)據(jù)顯示,OPEC9月產(chǎn)量創(chuàng)下至少8年新高,達(dá)到3339萬桶/日,較8月份增加了22萬桶。