你現(xiàn)在的位置:首頁 > 研發(fā)服務(wù) > 名家視點
大宗商品在過去幾個月里表現(xiàn)糟糕,大宗商品指數(shù)自5月以來下跌12%,創(chuàng)下13年來低點。
瑞銀財富管理投資總監(jiān)辦公室分析師Giovanni Staunovo 發(fā)表最新觀點,認(rèn)為是一系列因素而非單一因素引發(fā)了大宗商品的價格下挫,這使得大宗商品的總體波動性得到抑制。
Staunovo的總體投資建議仍未改變:建議投資者目前不要配置任何多元化大宗商品指數(shù)。原油市場尚未達(dá)到再平衡、中國房地產(chǎn)指標(biāo)疲弱、美國即將升息、近期氣候風(fēng)險消退等等,使得在廣泛建倉大宗商品前需要克服的阻力太多,盡管從中長期前景來看,大宗商品價格有望從當(dāng)前水平上漲。
瑞銀財富管理投資總監(jiān)辦公室對大宗商品配置策略進(jìn)行了調(diào)整,削減了貴金屬和能源的減碼倉位,并相應(yīng)降低了農(nóng)產(chǎn)品的加碼倉位,對基本金屬持中性觀點。
瑞銀財富管理投資總監(jiān)全球投資辦公室策略師Kiran Ganesh在剛剛發(fā)布的瑞銀機構(gòu)觀點周報中談到了“大宗商品暴跌的五個思路”。他得出的結(jié)論包括:
1. 大宗商品價格下跌并不意味著全球增長趨弱
Ganesh并不認(rèn)為大宗商品遭遇拋售是增長疲軟的信號。確切地說,下跌是源于美元走強和中國市場波動。同時,供應(yīng)增加打擊了石油市場,加息預(yù)期則損及貴金屬。
2. 資產(chǎn)組合中偏好股票更勝于大宗商品
總體而言,他認(rèn)為在投資組合中投資者應(yīng)青睞股票而非大宗商品。后者表現(xiàn)出高波動性和低回報;持有它們需要付出“轉(zhuǎn)倉”成本。相比而言,與大宗商品掛鉤的股票能產(chǎn)生現(xiàn)金流。
過去三年以來,直接投資大宗商品的復(fù)合年回報率為–10%。相比之下,材料和能源股票板塊的回報率分別為4%及2%。股票的波動性稍高,但在這種情況下似乎能提供更好的回報。在股票配置中他加碼能源板塊。
3. 大宗商品價格不太可能影響政策路徑
疲軟的大宗商品價格或許不會導(dǎo)致大多數(shù)央行改變其政策路徑。美國薪資水平日益增長,勞動力成本占通脹的60%,商品價格僅占10–15%。瑞銀預(yù)計美聯(lián)儲將在9月開始加息。
大宗商品價格暴跌引發(fā)擔(dān)憂的一個國家是澳大利亞,由于鐵礦石價格暴跌,該國的貿(mào)易情況日漸惡化。這將促使澳央行采取更為寬松的政策。建議減碼澳元。
4. 盡管油價下跌,但美國高收益信用債仍具吸引力
在美國高收益信用債市場中,能源行業(yè)占了14%,Ganesh預(yù)計,未來一年能源公司債違約率將達(dá)7–10%。然而,違約率上升已反映在債券價格之中:CCC評級的能源公司債交易平均價格為60美元。在此背景下,他認(rèn)為整體高收益指數(shù)7%的總到期收益率仍具有吸引力,維持加碼美國高收益信用債。
5. 看好歐元區(qū)和日本股票,不看好英國和新興市場
瑞銀財富持戰(zhàn)術(shù)加碼觀點的兩個股市——歐元區(qū)和日本股票將從低油價中受益。歐元區(qū)石油有97%來自于進(jìn)口,而日本對進(jìn)口能源的依賴程度相似。
同時,減碼英國和新興市場股票。能源和材料板塊合計占英國市場21%的比重,對該市場的整體盈利增長構(gòu)成挑戰(zhàn)。許多新興市場是大宗商品的凈出口國,企業(yè)盈利預(yù)計將因此受到削弱。